|
З нагоди Міжнародного дня боротьби з наркоманією за “круглим столом” у міській раді зібралися представники ужгородських правоохоронних органів, закладів освіти, охорони здоров’я, щоб обговорити заходи протидії розповсюдженню наркотичних засобів.
Починаючи засідання, заступник міського голови Володимир Химинець сказав, що питання боротьби з наркоманією лежить не стільки в медичній та правовій площинах, скільки у соціальній.
На щастя, на відміну від такої країни, як, наприклад, Нідерланди, в Україні, розповсюдження будь-яких наркотиків є нелегальним і переслідується законом. Працівники відповідних установ усіх рівнів намагаються боротися з цим злом всіма засобами.
Головний лікар Закарпатського обласного наркодиспансера Василь Кручаниця сказав, що нині на обліку в них перебуває 107 осіб. На його думку, щоб уберегти молодь міста від цієї чуми, краще подбати про те, як правильно влашувати дозвілля підлітків, бо від нудьги та невміння розумно витрачати вільний час вони можуть приєднатися до небезпечних компаній. А згодом це тягне за собою алкоголізм, наркоманію і кримінал.
Невтішну статистику навів головний лікар обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІДом Іван Миронюк. Він повідомив, що вивчаючи ситуацію, працівники Центру помітили зростання вживання наркотиків, і в основному — клубних, а це закінчується сексуальними контактами і вірогідним зараженням СНІДом. По Закарпатській області зафіксовано 500 ін’єкційних споживачів, 240 з яких припадає на Ужгород. Пан Миронюк наполіг на більш посиленому вивченні питання шляхів розповсюдження наркотиків, а це можливо лише за співпраці правоохоронних органів, центру СНІДу, наркодиспансерів та центрів молоді і, головне, громадськості. Він пояснив також необхідність методу замісної терапії, коли особа, яка не підлягає лікуванню, під наглядом лікаря приймає легальний очищений наркотик. Це один зі шляхів виведення із стану залежності, ізоляції від негативного оточення.
Начальник відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків Ужгородського МВ УМВС Іван Трофіл повідомив, що на обліку ВБНОНу перебувають 162 особи, які затримувались правоохоронними органами за зловживання наркотиками. На сьогодні виявлено 12 фактів збуту наркотиків, четверо осіб, які надавали приміщення для виготовлення та вживання наркотиків, притягнуто до відповідальності. Основними відвідувачами таких притонів були раніше судимі саме за зловживання наркотиками. Виявлено 6 осіб, що знаходилися в розшуку. Загалом з початку року завдяки рейдам вилучено 2 кг марихуани, 330 пігулок наркотичної дії; амфітаміну 11,7 г, опію — 4,5 літра; 4,5 кг макової соломки; 10 штук екстезі та 3 г первінтину.
Начальник відділу у справах неповнолітніх міськвиконкому Сергій Просяник запропонував освітянам ввести в школах хоча б раз на півроку тижні з профілактично-роз’яснювальними лекціями. Його підтримала й міс України Ліка Роман, яка зараз займається доброчинною діяльністю. Особливу роль в освітніх закладах мають відігравати психологи, котрі повинні виконувати свою безпосередню роботу, а не підміняти викладачів.
Присутній на засіданні представник Національно-експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі в Закарпатській області Роберт Йовні подякував місцевій владі за належну увагу щодо боротьби з наркоманією і висловив сподівання в результативності розроблених заходів.
Олег Муртазін, начальник управління у справах культури, спорту, сім’ї та молоді, ведучий “круглого столу”, від імені присутніх висловив думку, що цифри та дані різних інстанцій не збігаються, однак це — закономірно. Адже шляхи потрапляння на облік в медичні установи, правоохоронні органи, спецслужби тощо є принципово відмінними. Наприклад, якщо на облік у правоохоронних органах ставлять унаслідок проведення оперативних заходів, медична установа здійснює це на підставі добровільних звернень, прохань родичів, примусового приводу, то соціальні служби — виключно на добровільних засадах. Саме тому активізація співпраці всіх установ є основною передумовою ефективної боротьби з цим соціально небезпеченим явищем.
Наприкінці засідання відділ БНОН МВ УМВС від міської ради отримав цифровий фотоапарат.
|
|
