|
| |
 |
|
 |
|
Кеменяша та Сербайла закарпатські БЮТівці звинуватили у змові з Бродським |
|
 |
Додано 02.06.2007
|
|
|
Сьогодні в Ужгороді пройшло партійне зібрання закарпатських депутатів-БЮТівців усіх рівнів влади: обласної, міських, районних та селищних рад. На зібранні було присутньо 70 депутатів від цієї політичної сили (а це приблизно половина всіх закарпатських депутатів-бютівців різних рангів).
За їхніми словами, зборам передувала та вкрай негативна ситуація, яка склалася у обласній бютівській верхівці. Перед присутніми виступили представники БЮТу багатьох міст та районів Закарпаття. Лейтмотивом їхніх виступів практично була одна тема: Кеменяш та Сербайло своїми діями “зверху” дискредитують політичну силу Юлії Тимошенко в нашій області, активно ведуть деструктивну внутрішню політику, плетуть кулуарні інтриги, намагаються розпорошити сили партії на місцях, що неминуче призведе до того, що на майбутніх дострокових виборах БЮТ принаймні на Закарпатті не набере достатньої кількості голосів. До того ж багато хто із виступаючих звинуватив обласне керівництво партії, що воно веде таємну політику, не зважає на голоси інших, приховує багато документів та партійних рішень, а у Київ звітується, що в області на партійному фронті усе чудово. Дехто с трибуни заявив навіть таке: Сербайло донині є членом партії “Яблуко”, мало того, займає високий пост, що є абсурдом, враховуючи його політичне місце в БЮТі. Дехто закинув, що під час свого останнього приїзду на Закарпаття “яблуківець” Бродський вступив у змову з Кеменяшем та Сербайлом стосовно майбутнього Закарпаття. А представник Іршави взагалі озвучив таку річ: “Нещодавно Кеменяш мені відкрито сказав, що БЮТ — не демократична партія. Якщо бажаєте бути в демократичній партії, — шукайте собі іншу…”
Ці та багато інших слів щиро лунали з уст закарпатських БЮТівців. Видно було, що їм набридло бути слухняними безправними маріонетками в руках Кеменяша та Сербайла. Тому наприкінці зустрічі депутати одноголосно прийняли звернення до Юлії Тимошенко.
Надаємо вашій увазі повний виклад цього звернення:
|
|
 |
|
|
|
|
|
