|
| |
 |
|
 |
|
Сергій Ратушняк: “Іноземці хочуть розташувати сміттєпереробний завод в Ужгороді” |
|
 |
Додано 30.07.2007
|
|
|
У зв’язку з минулотижневою пожежею на сміттєзвалищі актуальними є витяги з коментарів міського голови Сергія Ратушняка стосовно ситуації в країні й місті.
Серед іншого мер зауважив: ужгородці тільки на 25% сплачують за вивезення сміття, тим часом законодавець не передбачає в бюджеті на утримання звалища жодної гривні. Більше того, ми перевиконали за І півріччя надходження до місцевої казни на 10 млн. грн., але замість спрямувати їх на вирішення проблеми сміття та доріг, мусили кинути ці гроші на підвищення заробітної плати бюджетникам, яке уряд зробив … за рахунок місцевих бюджетів. “Хоча ми таки змогли придбати для міста нову прибиральну техніку, а невдовзі група бізнесменів, яку я зібрав, купить нові контейнери вартістю близько 400 євро кожен. У нашому бюджеті коштів на це немає”, — каже Сергій Ратушняк. А щодо сміттєпереробної галузі — він вивчав у цьому плані досвід 4-х країн, нині є пропозиції від кількох світових компаній-монополістів. Маючи гранди на 32 млн. євро для України, іноземці схильні розташувати підприємство з переробки сміття в Ужгороді (подібні заводи є в Будапешті, Відні). На жаль, районне й обласне керівництво, замість допомагати в реалізації таких проектів, готове встромляти палиці в колеса…До теми: в Ужгороді більше двох діб гасили сміттєзвалище
Минулими вихідними на частину Ужгорода періодично наповзала пелена їдкого диму. Як виявилося згодом, з полудня п’ятниці до шостої вечора неділі горіли 6 із 10-ти гектарів сміттєзвалища. Востаннє там щось подібне було в 2003 році.
У таку спеку (температура в тіні тоді сягала 39 градусів) можна було б припустити і самозаймання, однак оскільки за інформацією Центру пропаганди обласного ГУ МНС джерел загоряння було декілька, то не виключений підпал — зумисний чи через необережне поводження з вогнем. Пожежникам гасіння далося нелегко: нашарування сміття на звалищі сягає 30 метрів, отож, щоб добратися до епіцентру загоряння, доводилося розгрібати його бульдозерами, щедро поливати (через це на лівобережжі в обід подекуди не з’явилася за графіком вода) та затрамбовувати ґрунтом. Воду качали з озера, розташованого за 2 км, та довозили сімома спецавтомобілями. Загалом на ліквідації пожежі було задіяно 32 одиниці техніки та 64 чоловік особового складу, причому частині з них довелося стежити, щоб вогонь не перекинувся на розташовану поблизу лісосмугу.
Попри дискомфорт, який відчували в ті дні ужгородці через дим, крайові санепідеміологи запевняють: проведені аналізи не виявили перевищення гранично допустимих норм шкідливих газів не те що в Ужгороді, а й у прилеглих до звалища селах — Барвінку, Горянах, Баранинцях та Дравцях. Втім вони вказують на незадовільний стан об’єкта.
Нагадаємо, що про проблематичність звалища неодноразово говорили й керівники міста, резонно зауважуючи: давно час утилізувати сміття цивілізовано. Але оскільки це дуже дороге “задоволення”, то без інвестицій не обійтися. Варіанти розглядалися різні, проте за політичної нестабільності в Україні іноземці дуже обережно вкладають сюди гроші. Зараз є серйозні домовленості з фірмою “SАFF”, що будуватиме в Ужгороді “Водний світ”, про будівництво теплоелектростанції, яка спалюватиме сміття і одночасно вироблятиме електроенергію. Цей проект частково розвантажить сміттєзвалище, куди щодня довозять по 60 вантажівок різного непотребу.
А тим часом цього четверга відбулося засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій під головуванням першого заступника міського голови Володимира Бобкова. Як повідомив прес-секретар міської ради Олег Подебрій, там було вирішено виділити з міського бюджету 170 тис. грн. для облаштування сміттєзвалища (на рекультивацію, благоустрій, приведення в порядок дороги, свердловини з водою і електропостачання) та 80 тис. грн. — для компенсації комунальним підприємствам (КШЕП, Водоканал тощо), які допомагали МНСникам гасити пожежу.
|
|
 |
|
|
|
|
|
