|
38 пленарне засідання чергової ІV сесії Ужгородської міськради вийшло не просто цікавим, а видовищним. Усе розпочалося з того, що порядок денний передбачав розгляд прокурорського протесту, а представника цієї структури у залі не виявилося. За ним послали делегата, але усна відповідь була невтішною: поки не налагодиться нормальна співпраця і депутати не виконуватимуть його приписи, прокурор не приходитиме ні на сесії міськради, ні на засідання виконкому. Це, мовляв, його право, а не обов’язок.
Депутати спонтанно вирішили зробити перший крок до співпраці й гуртом віднести письмове запрошення таки відвідувати сесійну залу, аби зауваження висловлювалися по ходу розгляду питань і не надсилалися протести через три роки після прийняття рішення, як часом трапляється зараз. Далеко ходити не треба, отож мало не весь депкорпус відправився з візитом ввічливості до силовиків. Але ті їх, очевидячки, не чекали: самого прокурора на місці не було, зате його заступник Андрій Малинич, після того, як кілька чоловік просочилися до його кабінету, хряснув перед носом інших дверима. Телеоператора, який після цього спробував зайти, виштовхав у плечі та ще й пригрозив іншим цікавим викликати міліцію.
Невідомо, чи то це налякало депутатів, чи просто вирішили не йти на конфронтацію, але так і не потрапивши на ясні очі заступника, вони повернулися до сесійної зали і вже там домовилися через пресу запросити нового прокурора на депутатський день, аби хоч познайомитися з ним.
Втім, поміж цим шоу в чомусь абсолютно темному коридорі прокуратури вдалося й конструктивно попрацювати. Зокрема прийнято зміни до Програми економічного і соціального розвитку міста на 2008 р. Згідно з ними на 45 тис. грн. збільшили бюджетні призначення для заміни мереж водопостачання та водовідведення, на 148 тис. — на ремонт покрівель, на 19,5 тис. — на ліквідацію несанкціонованих сміттєзвалищ, на реконструкцію підземного водозабору “Минай” — на 26 тис. грн. За рахунок залишку коштів передбачили 1 млн. 481,9 тис. грн. на реконструкцію та ремонт інженерних мереж у центральній частині міста, 750 тис. — мереж теплопостачання на вул. Тобілевича тощо.
Оскільки епідситуація щодо захворюваності на лептоспіроз у нас є загрозливою (минулого і позаминулого року були по 2 летальні випадки, а вже цього маємо 3 первинних), затверджено “Програму заходів, спрямованих на захист населення від лептоспірозу, інших зооантропонозних інфекцій на 2008 р.”. Відповідно до неї на весняну та осінню дератизацію заплановано майже по 32 тис. грн. Також депутати створили комунальне підприємство “Архітектурно-планувальне бюро”, затвердили схему економіко-планувального зонування Ужгорода.
У зв’язку з численними зверненнями приватних підприємців на розгляд сесії подали проект про зменшення тарифної ставки за використання 1 кв. м земельних ділянок, зайнятих малими архітектурними формами, з 50 до 30 грн. — у центральній зоні, з 40 до 20 — в серединній, з 30 до 10 — у периферійній. У процесі його обговорення прийняли поправку, яка передбачала зменшення тарифів лише для художників, котрі продають свої картини. А постійна комісія з питань економічного розвитку взагалі запропонувала відхилити цей проект, мотивуючи тим, що оренда квадратного метра в закритих приміщеннях у центрі міста становить як мінімум 50 доларів, тому 50 грн. для МАФ — зовсім небагато, адже товари на вулиці практично ті ж, що й у магазинах. Зрештою після нетривалої дискусії вирішили надрукувати проект рішення у пресі для обговорення, а наступного разу повернутися до нього.
Насамкінець депутати прийняли звіт про роботу муніципальної поліції за минулий рік, а ось переданий звіт начальника ужгородської міліції вирішили заслухати іншим разом: представників міськвідділу в залі не було, а депутати мають до пана Понзеля багато питань.
|
|
